- TV-50W80Bを画質／明るさ／音質／機能性／コスパの5軸で評価
- TV-50W90B（FALD×倍速）／TV-50W90A（前世代FALD）／TV-48Z90B（有機EL）との違い（明るさ・倍速・音の充実度）
- 価格重視で日常視聴を快適にしたい人に向けた最適解
※本記事はまとめ記事②（48–50V型）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ Panasonic 48–50インチ比較｜有機EL Z90BとW90B/A・W80B/Aの違いを解説
結論：TV-50W80Bは“価格重視の最適解”。Fire TV内蔵で、日常の地デジ・配信をまとめて楽しみたい人向け
TV-50W80Bは50V型の4Kテレビで、Fire TVに対応しています。地デジと配信を1台でまとめたい家庭や、操作のシンプルさを重視する人に向きます。録画はUSBハードディスクを使う前提なので、録画スタイルに合うかは押さえておくと安心です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | Panasonic VIERA TV-50W80B |
| タイプ | 50V型／画素数 3840×2160 |
| プラットフォーム | Fire TV |
| 想定用途 | 地デジ中心＋配信視聴／価格重視の買い替え・サブメイン |
| 位置づけ | スタンダード（W80系）／倍速・FALDはW90系が上位 |
| 参考価格（執筆時点） | 約15.4万円 |
出典：詳細情報 4K液晶テレビ TV-50W80B | テレビ（ビエラ） | Panasonic／主要EC商品ページ。
購入・価格チェック
TV-50W80B
評価の算出根拠：メーカー公表仕様（表示方式・音響・入出力）とECレビュー傾向をもとに5軸で比較。
実用レビュー
出典：詳細情報 4K液晶テレビ TV-50W80B | テレビ（ビエラ） | Panasonic／主要EC商品ページ。
① 画質：50V型×4K（3840×2160）の見やすさを押さえる
- 3840×2160の4K解像度で、細部の情報量を重視した視聴に向きます。
- 画面寸法は幅1096mm×高さ616mmで、テレビ台の実寸確認がしやすいです。
「まずは4Kの解像感を大画面で楽しみたい」という人の入門として選びやすい構成です。
② 明るさ：設置寸法と消費電力から“置けるか”を具体化
- スタンド含む外形寸法は幅1112mm×高さ700mm×奥行248mmです。
- 質量（スタンド含む）は約9.5kgで、設置や移動の負担をイメージしやすいです。
- 消費電力は155W、年間消費電力量は144kWh/年です。
リビングのテレビ台・壁寄せスタンドなど、置き場所起点で選びたい人に情報が揃っています。
③ 音質：実用最大出力20Wと同時出力の使い分けが軸
- 実用最大出力（JEITA）は20W（10W＋10W）です。
- スピーカーとイヤホン音声の同時出力に対応し、家族と視聴スタイルを分けやすいです。
- 外部音響とつなぐなら、eARC対応（HDMI2）とARC対応（HDMI2）を使えます。
音量を上げにくい環境でも、イヤホン併用などで運用の選択肢を確保したい人に向きます。
④ 機能性：Fire TV＋録画・連携機能を“できる範囲”で整理
- Fire TVに対応し、配信視聴の導線をテレビ側に集約できます。
- USBハードディスク録画対応で、録画は別売のUSBハードディスクを接続して行います。
- 2画面機能に対応しますが、4K衛星放送視聴中は2画面表示できません。
- 2画面表示中は左画面の音声を出力し、Dolby Vision®は2画面表示できません。
- ビエラリンク対応で、対応機器との連携操作がしやすいです。
- お部屋ジャンプリンク（サーバー/クライアント）は○/○で、対応機器との連携運用を組めます。
配信・録画・連携を1台でまとめたい一方で、2画面の制限も把握して選びたい人向けです。
⑤ コスパ：端子数とチューナー数で“拡張の余白”を確認
- HDMI端子は3系統で、HDCP2.2は3系統全てに対応します。
- USB端子は2系統で、録画用USBハードディスクの接続にも使います。
- 地上デジタル／BS／110度CSのチューナーはいずれも2基で、BS4K/110度CS4K放送チューナーも2基です。
レコーダーやゲーム機などをつなぐ前提なら、端子とチューナー構成で不足がないかを先に見ておくと失敗しにくいです。
- 録画はテレビ本体では行えず、別売のUSBハードディスクを接続する必要があります。
- 2画面機能は4K衛星放送視聴中に使えず、Dolby Vision®も2画面表示できません。
- オンラインサービスは、別途登録・契約や料金が必要な場合があり、予告なく変更・停止・終了する場合があります。
比較：同帯Panasonicのどれを選ぶ？
| 項目 | 48Z90B（有機EL） | 50W90B（FALD） | 50W80A（下位世代） | 50W80B（本機） |
|---|---|---|---|---|
| 画質 | 黒の沈み・色再現に強い | コントラストと残像低減 | 日常向けの標準 | 4K（3840×2160）の標準構成 |
| 明るさ | 実視聴で十分 | 高輝度で昼間も強い | 標準 | 設置寸法・消費電力は仕様値で確認しやすい |
| 動き（倍速） | ○ | ○ | − | − |
| 機能性 | 配信充実 | 配信＋倍速 | 基本的 | Fire TV／2画面機能／USBハードディスク録画 |
| 価格感 | 上位価格 | 中位 | 低価格 | コスパ重視 |
口コミの傾向
「Fire TVがサクサク。配信がすぐ見られる」
「色が鮮やかで地デジも見やすい」
「価格の割に満足度が高い」
「倍速がないのでスポーツは上位が良い」
※主要ECサイトのレビュー傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
