OLED55B4PJA レビュー｜特長／注意点／おすすめ用途
この記事でわかること
- OLED55B4PJAを画質／明るさ／音質／機能性／コスパの5軸で評価
- OLED55C5PJA（上位“C”）／55UT8000PJB（液晶）との違い（黒表現・ピーク輝度・機能差・価格感）
- 「暗室映画メイン＋価格重視」の人に向けた最適解と、明るいリビングでの注意点
※本記事はまとめ記事④（55型｜設置性×高画質）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ LG 55型テレビおすすめ｜有機EL C5/B4と液晶55UTを比較【リビング省スペース】
結論：“有機ELへの最短距離”。OLED55B4PJAは映画中心なら満足、明るい部屋は割り切りが必要
OLED55B4PJAは55型・有機ELのコスパ重視モデル。黒の沈みとコントラストはしっかり堪能でき、HDR映画や配信ドラマで映像の質感がぐっと引きあがります。一方でピーク輝度は上位より控えめ。日中の明るいリビングやスポーツの強いハイライトでは、C5が有利です。価格優先で“夜の映画とゲーム”に寄せるなら最良の選択肢です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | OLED55B4PJA |
| タイプ | 55型・4K・有機EL（webOS スマートTV／ゲーミング機能対応） |
| 想定ユーザー | 暗室映画・配信重視／価格優先で有機ELの黒を取りたい人 |
| 主な特徴 | 高コントラストの有機EL／4K HDR対応／主要ゲーム機の4K映像入力に好相性 |
| 参考価格（執筆時点） | 約13.8万円（※時期・店舗により変動します） |
出典：LG 公式商品情報（表示方式・プラットフォーム）／主要EC掲載情報（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
OLED55B4PJA
評価の算出根拠：メーカー公表仕様（表示方式・機能）と主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 画質：黒が沈む“有機ELの強み”で映画の余韻が深い
- 完全消灯の黒で暗部の階調が滑らか。夜のシーンや宇宙空間など“黒の質”が活きる。
- HDRはハイライトの突き抜けよりも、コントラストの心地よさで観やすい絵作り。
② 明るさ：ピークは控えめ。日中の直射・強照明下は工夫を
- リビングの強い外光では見え方がフラットに。カーテンや照明の調整で快適度が上がる。
- 映画・アニメ・ドラマの夜間視聴では不足感は少なく、没入重視の人に合う。
③ 音質：筐体相応で“薄型としては良好”。外部サウンドバーがベター
- 人の声は明瞭寄り。低音の量感は控えめで、効果音の迫力を求めるなら増設推奨。
- 設置面の反射・壁との距離で聞こえ方が変わるため、壁寄せ時は角度調整が有効。
④ 機能性：webOSの使い勝手とゲーム対応が“ちょうど良い”
- 主要VODアプリが軽快に動作。UIの反応も良好で日常利用がストレス少なめ。
- ゲームは低遅延・可変リフレッシュ対応で、リビング用の1台として十分な満足度。
⑤ コスパ：“B”らしい価格設計で有機ELへのハードルを下げる
- 同サイズの上位機より価格差が明確。黒表現の魅力は共通で、映画主体なら費用対効果が高い。
- ピーク輝度や内蔵音響は妥協点。必要に応じて外部機器を足すとバランスが整う。
注意・割り切りポイント
- 明るさ優先ならOLED55C5PJAが上。日中視聴が多い家庭は要検討。
- ニュースやバラエティ中心・価格最優先なら、液晶の55UT8000PJBも候補。
比較：OLED55C5PJA／55UT8000PJBとどっちを選ぶ？
| 項目 | OLED55C5PJA（有機EL） | 55UT8000PJB（液晶） | OLED55B4PJA（有機EL） |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 上位“C”｜高輝度・機能充実 | 実用重視｜価格優先 | コスパ有機EL｜黒重視 |
| 向く人 | 明るい部屋でも高画質維持 | TV番組中心・日中視聴多め | 夜の映画・ゲーム重視 |
| 価格感 | 約16.8万円 | 約7.8万円 | 約13.8万円 |
口コミの傾向
「夜の映画で黒が綺麗、コントラストが良い」
「操作が軽快で配信アプリも使いやすい」
「価格を抑えて有機ELにできたのが良い」
「日中の明るい部屋ではもう少し明るさが欲しい」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：夜の映画・ドラマ中心／黒の表現を重視／価格を抑えて有機ELにしたい
- 向かない人：明るい環境での視聴が多い（→ OLED55C5PJA）／初期費用を最優先（→ 55UT8000PJB）
コメント