この記事でわかること
- LG CineBeam HU810PBを明るさ／画質／低遅延／携帯性／静音の5軸で評価
- HU715QW（USTリビング）／HU80KS（可搬タワー）／CineBeam Q HU710PB（小型）との違い（設置性・画質傾向・用途）
- 暗室〜リビング兼用の“据え置き本命”として選ぶポイント
※本記事はまとめ記事（LG プロジェクター比較）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ LG プロジェクターおすすめ比較【CineBeam/ProBeam 5機種】明るさ・画質・低遅延で選ぶ
結論：“据え置き本命”。HU810PBはデュアルレーザーの高コントラストと色で、暗室シアターを底上げ
LG CineBeam HU810PBは長焦点・据え置きの4Kプロジェクター。デュアルレーザー×コントラスト制御で階調表現が豊か、リビングの遮光〜暗室のどちらでも映えるのが強み。レンズシフト／ズームで設置自由度も高く、映画・配信・ライブ映像中心のホームシアターをしっかり作りたい人に噛み合います。ゲームもこなせますが、最優先はあくまで画質とシアター体験です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | CineBeam HU810PB |
| タイプ | 4K（長焦点）・据え置き／レンズシフト対応／スマート機能 |
| 想定ユーザー | 暗室〜リビング兼用で高画質重視／映画・ライブ・配信中心＋たまにゲーム |
| 主な特徴 | デュアルレーザーで高コントラスト／豊かな色再現／設置しやすい光学調整 |
| 参考価格（執筆時点） | 約27.5万円（※時期・店舗により変動します） |
出典：LG 公式商品情報（HU810PB｜特徴・仕様）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
CineBeam HU810PB
評価の算出根拠：メーカー公表データと設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 明るさ：リビングでも成立、遮光で“厚み”が出る
- デュアルレーザーによりクラス相応の高輝度。日中はカーテン併用で十分視聴可。
- 暗室では黒の沈みとハイライトの伸びが際立ち、HDR感のメリハリを体感しやすい。
② 画質：コントラスト重視の“映画向き”仕上がり
- 階調の粘りと色域の豊かさが見どころ。暗部の情報量が多く、実写・アニメともに映える。
- フィルム寄りのトーンが作りやすく、肌の質感や夜景のグラデーションが滑らか。
③ 低遅延：ライトゲーミングはOK、競技志向なら控えめ
- ゲームモードでの入力遅延は標準〜良好の域。RPGやアクションなら違和感少なめ。
- 競技性の高いFPS最優先なら、CineBeam Q HU710PBの“近距離＆小型”環境も検討余地。
④ 携帯性：据え置き前提、レンズシフトで設置は柔軟
- サイズ・重量は常設向け。ただしレンズシフト／ズームで投写位置の追い込みはしやすい。
- 可搬性が必要なら、取っ手付きのHU80KSが有利。
⑤ 静音：視聴距離を取れば気になりにくい
- ファンノイズは控えめ〜中庸。映像と音量次第で実使用時は目立ちにくい。
- 換気・クリアランスを守ると、さらに安定した静音性が得られる。
注意・割り切りポイント
- USTのようにスクリーン直前設置は不可。HU715QW（UST）と用途を明確に分けたい。
- ゲーム最優先ではない。映画・動画の画作りを楽しむ据え置き志向に向く。
比較：HU715QW／HU80KS／CineBeam Q HU710PBとどっちを選ぶ？
| 項目 | HU715QW（UST） | HU80KS（可搬） | CineBeam Q HU710PB（小型） | HU810PB（長焦点） |
|---|---|---|---|---|
| 設置性 | 壁前USTで省スペース | 取っ手付きで持ち運び可 | 超小型・短距離で机上OK | 据え置き・レンズシフト対応 |
| 画質傾向 | リビング適性と利便性 | 標準DLP寄り | パーソナル向けバランス | 高コントラスト・色表現重視 |
| 価格感 | 約43.8万円 | 約24.8万円 | 約14.9万円 | 約27.5万円 |
口コミの傾向
「黒の沈みと階調が良く映画が映える」
「レンズシフトで設置が組みやすい」
「ファン音は視聴距離で気にならない」
「USTのような“手前置き”はできない」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント