この記事でわかることGR-Y470GSHの実力を保冷性/省エネ/静音性/設置性/使い勝手の5軸で解説
- GR-Y450GT(452L)/GR-Y500GT(501L)との違い(年間消費電力量と設置条件の見方)
- 「電気代をしっかり抑えたい家族」が失敗しにくい選び方(数値で判断する順番)
※本記事はまとめ記事(411〜501L|右開き5ドア中心)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ 東芝 冷蔵庫 411〜501L 比較|右開き5ドア中心に家族向けを厳選
結論:“省エネを数字で判断したい”人向け。GR-Y470GSHは465L帯で、年間消費電力量(kWh/年)を軸に比較しやすい
GR-Y470GSHは定格内容積465L・5ドアの右開き。省エネ重視で迷ったら、まずは年間消費電力量と据付必要奥行をセットで確認してから決めるのが安全です。
仕様と価格(要点)
※数値・仕様は、特記がない限りメーカー公表値(公式サイト/公式サポート)に基づきます。価格は主要EC掲載の実売目安(執筆時点、変動あり)です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | GR-Y470GSH |
| 定格内容積/ドア数 | 465L/5枚 |
| シリーズ表記 | —* |
| 公式ステータス | —* |
| 発売年月 | —* |
| 外形寸法(幅×奥行×高さ) | —* |
| 据付必要奥行 | —* |
| 年間消費電力量 | —* |
| 5軸評価(当サイト) | 保冷性4/省エネ5/静音性4/設置性3/使い勝手5 |
| 参考価格(執筆時点) | 約185,000円 |
※「—*」は公式情報に記載が見当たらない項目(根拠不足のため断定していません)。
実用レビュー
① 保冷性:詰め込み前提なら“通り道”を作る
- 固有ポイント:465L(容量帯の違い)
- 保冷の体感差は、庫内の風の通り道と置き方で出やすい。詰め込み過ぎを避けるだけでもムラが減ります。
② 省エネ:決め手は「kWh/年」+設置条件
- 固有ポイント:年間消費電力量(kWh/年)で比較できる
- 省エネは“数値で決められる”反面、放熱スペースが詰まるとブレやすい。設置条件とセットで判断するのが安全です。
③ 静音性:夜間の体感は“水平出し”で変わる
- 固有ポイント:設置性(5軸で「3」)
- 運転音は床の響きと据付で変わるため、搬入後のガタつき調整を丁寧に。
④ 設置性:奥行の採寸が先
- 固有ポイント:据付必要奥行(本体奥行とは別)
- 右開きは壁際の干渉が起きやすいので、扉の開閉動線まで含めて採寸しておくと安心です。
⑤ 使い勝手:家族運用は“ルール化”が効く
- 固有ポイント:5軸(使い勝手「5」)
- 引き出しや棚の使い分けは、家族の“置き方の統一”で満足度が上がりやすいポイントです。
注意・割り切りポイント省エネで選ぶ場合でも、まずは設置(据付必要奥行)で置けるかどうかを先に確定させるのが安全です。
口コミ傾向(要約)
※主要ECサイトのレビュー欄を参考に傾向を要約(個別の投稿は直接引用していません)。
- 省エネ狙いの機種は「電気代の納得感」を、設置条件(放熱・搬入)まで含めて語られやすい。
- 容量帯が上がるほど、搬入・設置に関するコメントの重要度が上がりやすい。
比較:GR-Y450GT/GR-Y500GTとどっちを選ぶ?
| 項目 | GR-Y450GT(452L) | GR-Y500GT(501L) | GR-Y470GSH(465L) |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 迷いにくい452L | 容量で解決する501L | 省エネ軸で比較しやすい465L |
| 評価(当サイト基準) | 4/4/4/4/5 | 5/4/4/3/5 | 4/5/4/3/5 |
| 向く人 | まずは安定運用 | まとめ買い・ストック多め | kWh/年を基準に選びたい |
| 参考価格(執筆時点) | 約165,000円 | 約198,000円 | 約185,000円 |