この記事でわかること(MR-WZ50M)を冷却・保鮮/省エネ/おまかせ/設置性/お手入れ・使い勝手の5軸で評価
- MR-MZ49M(485L)/MR-JW50M(495L)との違い(質感・価格の釣り合い)
- “運転音の控えめさ”と“見た目”を、495Lで両立したい人向けの選び方
※本記事はまとめ記事④(485〜700L|フレンチ中心)の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ 幅スリムで大容量|三菱の大型フレンチ 485〜700L比較
結論:495Lで“ガラスドア”。見た目も運用も整えたい人向け
MR-WZ50Mは定格内容積495Lの大型モデル。評価は冷却=5/省エネ=5/おまかせ=4/設置=4/お手入れ=4。
年間消費電力量263kWh/年と、騒音値約15dB(条件付き)が比較の目安です。
仕様と価格(要点)
※数値・仕様は、特記がない限りメーカー公表値(公式サイト/公式サポート)に基づきます。価格は主要EC掲載の実売目安(執筆時点、変動あり)です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | MR-WZ50M |
| 定格内容積 | 495L |
| ドア | 6ドア(フレンチ) |
| 外形寸法(幅×奥行×高さ) | 650×650×1,833mm |
| 年間消費電力量 | 263kWh/年 |
| 運転音(騒音値) | 約15dB(条件付き) |
| 特徴(公式表記の範囲) | ガラスドア/部屋別おまかせエコ/スマートフォン連携 |
| 参考価格(執筆時点) | 約264,850円(実勢/ヤマダウェブコム相場) |
参考:三菱電機 冷蔵庫 MR-WZ50M(WZシリーズ)製品ページ/製品仕様
実用レビュー

① 冷却・保鮮:温度帯の置き分けで“作る→保存→使う”が滑らか
- 固有ポイント:切れちゃう瞬冷凍A.I.(必要分だけ使う)
- 下ごしらえ食材を「切り分けやすい」運用に寄せると、平日の時短が伸びやすい。
→ 作り置き・冷凍ストックを“回す”家庭にメリット。
② 省エネ:年間263kWh/年が目安、機能多用時は上振れも
- 固有ポイント:年間消費電力量263kWh/年(指標が持てる)
- 熱い食品を冷凍する機能を多用すると、消費電力量が増える場合がある。
→ 機能の使い方と電気代の釣り合いで選びたい人向け。
③ おまかせ:全室独立おまかせA.I.で“迷いにくい”
- 固有ポイント:全室独立おまかせA.I.(自動で整う)
- 庫内の使い方が日によって変わっても、設定で悩みにくいのが強み。
→ 家族で使っても運用ルールが崩れにくい。
④ 設置性:幅650mm級で計画しやすい。奥行側の採寸は先に
- 固有ポイント:幅650mm級(設置計画の基準)
- フレンチで前方の干渉は抑えやすい一方、奥行と搬入は先に確認。
→ 「置けるか不安」を採寸で解消したい人に向く。
⑤ お手入れ・使い勝手:ガラスドアは“見た目の満足”が長続き
- 固有ポイント:ガラスドア(生活感を抑える)
- 日々触る場所の素材感で、満足度がブレにくいタイプ。
→ LDKで家電感を減らしたい人にメリット。
注意・割り切りポイント購入価格は同容量の中ではやや高め(見た目・体感価値に寄せたモデル)。
- 価格優先+装備は必要十分なら、JW50Mも堅実。
比較:MZ49M/JW50Mとどっちを選ぶ?
| 項目 | MR-MZ49M | MR-JW50M | MR-WZ50M |
|---|---|---|---|
| 容量 | 485L | 495L | 495L |
| 年間消費電力量(目安) | —* | 276kWh/年 | 263kWh/年 |
| 騒音値(目安) | —* | —* | 約15dB(条件付き) |
| 強み | 設置と価格 | コスパ | ガラスドアの満足感 |
※「—*」は公式情報に記載が見当たらない項目(根拠不足のため断定していません)。
口コミ傾向(要約)
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。
- 見た目・質感への満足が長く続きやすい一方、価格面は「納得できるか」で評価が割れやすい。
- 機能を使いこなすほど便利という声が出やすい。