この記事でわかること
- AFR-175を風量／到達距離／省エネ／使い勝手／静音の5軸で評価
- タワー＆卓上・レトロまとめ内の位置づけ（設置性とデザイン性のバランス）
- 「雰囲気重視のサブ扇」としての選び方と、同帯アピックス機の比較ポイント
※本記事はまとめ記事③（タワー／卓上・クリップ／レトロ）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ アピックス タワーファン＆卓上ファンおすすめ｜省スペース×静音モデル比較
結論：“置いて絵になる”。AFR-175は金属ガードの質感と実用風で、サブ扇の本命
AFR-175はレトロデザインの卓上・据え置き扇風機。金属ガードの存在感とシンプル操作で、雰囲気を損なわずにしっかり送風できます。数値上の突出はないものの、日常のちょい足し涼風に丁度よく、リビングのサブやワークスペースに馴染みます。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | AFR-175 |
| タイプ | 扇風機（レトロ・金属ガード）／卓上・据え置き |
| 想定シーン | リビングのサブ／書斎・ベッドサイド／インテリア性重視 |
| 主な特徴 | 質感のある金属ガード／ベーシックな風量切替／シンプル操作 |
| 参考価格（執筆時点） | 約0.6万円 |
出典：アピックス 公式情報（外観・仕様）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
AFR-175
評価の算出根拠：メーカー公表仕様と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 風量：サイズ相応の素直な送風
- ベーシックな羽根×金属ガードで、デスク〜ソファ周りの体感を程よく底上げ。
- 強風は“涼しさ優先”で、サブ扇として十分な押し出しを確保。
② 到達距離：近〜中距離の局所使いが得意
- 直進性は控えめで、2〜3mの範囲を狙って快適化するイメージ。
- エアコン補助にも使えるが、部屋全体の撹拌ならサーキュレーター系が適任。
③ 省エネ：無理のない標準クラス
- DC上位ほどではないが、使い所を絞れば消費は抑えやすい。
- 常時つけっぱなしより、必要な時にピンポイントで活用する運用が合う。
④ 使い勝手：シンプル操作で迷わない
- 回す・押すだけの直感操作。来客時にも説明不要。
- 金属ガードは質感高めで丈夫。見た目のアクセントにもなる。
⑤ 静音：就寝前でも扱いやすい“常用バランス”
- 弱〜中は控えめで、作業中も気になりにくい。
- 強風時はそれなりに音が出るため、距離調整で最適化を。
注意・割り切りポイント
- 首振り・リモコンなどの多機能は非搭載。機能を求めるなら他モデルも検討。
- 到達距離は中庸。部屋全体の循環はサーキュレーター系が有利。
比較（同帯のアピックス）：AFT-636R／AFM-170／AFT-325／AFS-125
| 項目 | AFT-636R（タワー） | AFM-170（クリップ） | AFT-325（卓上タワー） | AFS-125（2電源） | AFR-175（レトロ） |
|---|---|---|---|---|---|
| 設置性 | スリム据置で省スペース | 挟む／置くの2WAY | デスク向けスリム | 軽量携帯・電池OK | 卓上・据置でレイアウト自由 |
| 特徴 | 首振り・アロマ | 左右自動首振り | 小型でもアロマ | 非常時にも活躍 | 金属ガードの質感 |
| 価格感 | 約0.9万円 | 約0.5万円 | 約0.1万円 | 約0.3万円 | 約0.6万円 |
口コミの傾向
「金属ガードの質感が高く、部屋になじむ」
「シンプル操作で誰でも扱いやすい」
「多機能ではない（首振りやリモコンは欲しかった）」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：インテリア性重視／リビング・書斎のサブ扇が欲しい／シンプル操作が好み
- 向かない人：首振り・リモコンなど多機能最優先（→ AFT-636R／AFM-170）／部屋全体の循環重視（→ サーキュレーターまとめ）
コメント