この記事でわかること
- Wizz WPJ-S400を明るさ／画質／低遅延／携帯性／静音の5軸で整理
- ポイントはHDMI入力×3（ARC対応×1）で、外部機器運用の相性がよい
- 比較：WPJ-500（スマート運用）と迷ったときの見分け方
- まとめ記事：Wizz 全モデルおすすめ比較
結論：WPJ-S400は「端子多め」で外部機器をつなぎ分けたい人に向く
Wizz WPJ-S400は、投影解像度1920×1080のコンパクトプロジェクター。HDMI入力×3（ARC対応×1）が分かりやすい特徴で、プレーヤーやゲーム機などをつなぎ分けて使う運用と相性が良いモデルです。
5軸評価（当サイト基準）
- 明るさ：4
- 画質：3
- 低遅延：3
- 携帯性：3
- 静音：4
仕様と価格（要点）
※数値・仕様は、特記がない限りメーカー公表値（公式サイト／公式サポート）に基づきます。価格は主要EC掲載の実売目安（執筆時点、変動あり）です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | Wizz WPJ-S400 |
| カテゴリ | コンパクトプロジェクター |
| 投影解像度 | 1920×1080 |
| 明るさ | 170 ANSIルーメン（括弧内7700 lm） |
| 投影方式 | 1LED光源+4インチLCDディスプレイ |
| 画面サイズ／投影距離 | 30～150インチ／約0.9～4.1ｍ |
| フォーカス／台形補正 | 手動調整／手動調整 |
| HDMI入力 | 3（ARC対応×1） |
| USB（メディア再生／電源出力） | 各1（電源出力：+5V/最大1.0A） |
| AV入力／音声出力 | 各1（音声：3.5mmフォンジャック） |
| スピーカー | 3W（モノラル） |
| 消費電力 | 約56W |
| 本体サイズ／質量 | 約167(W)×155(D)×78(H)mm／約750g |
仕様の参照先：WPJ-S400 | コンパクトプロジェクター（主な仕様）
購入・価格チェック
Wizz WPJ-S400
評価の算出根拠：公表仕様（数値）と運用のしやすさ、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 明るさ：画面サイズを欲張らないと見やすい
- 固有ポイント：170 ANSIルーメン（括弧内7700 lm）
- 暗めの部屋ほど“映像が作りやすい”タイプ。昼間常用は画面サイズの調整が鍵です。
② 画質：フルHD＋投影方式で“素直な見え方”を作る
- 固有ポイント：1LED光源+4インチLCD
- 投影解像度は1920×1080。手動フォーカスでピントを追い込むと見え方が安定します。
③ 低遅延：ゲームは“運用と接続”で差が出る
- 固有ポイント：HDMI入力3（ARC対応×1）
- 入力遅延msが公表されない場合は、接続のしやすさ（端子）と設定の追い込みで体感が変わります。
④ 携帯性：室内の移動・片付けがしやすい重さ
- 固有ポイント：本体約750g
- 出し入れ運用をするなら「置き場所」「配線」をセットで決めると手間が減ります。
⑤ 静音：熱が出にくい運用（消費電力）を作りやすい
- 固有ポイント：消費電力約56W
- 寝室など静かな環境ほど、吸排気の確保と距離で“気になり方”を下げやすいです。
注意・割り切りポイント
- フォーカスと台形補正は手動調整。置きっぱなし運用だと手間が出にくいです。
- 配信まで本体完結を重視するなら、スマート系のWPJ-500も検討。
口コミ傾向（要約）
※主要ECサイトのレビュー欄を参考に傾向を要約（個別の投稿は直接引用していません）。
- 「端子が多くて便利（HDMI×3）」方向の評価が集まりやすい。
- 「明るい部屋だと画面サイズ調整が必要」など、使う環境で評価が割れやすい。
比較：WPJ-500とどっち？
| 項目 | WPJ-500 | WPJ-S400 |
|---|---|---|
| カテゴリ | スマート | コンパクト |
| 投影解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| HDMI入力 | 2 | 3 |
| 本体質量 | 約850g | 約750g |
| 参考価格（目安） | 約9.8万円 | 約6.5万円 |
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：外部機器をつなぎ分けたい／HDMI入力×3が欲しい／軽めに出し入れ運用したい
- 向かない人：配信まで本体完結を最優先（→ WPJ-500）
