この記事でわかること
- NS-F500を低音域／解像度／広がり／駆動性／設置性の5軸で評価
- NS-5000／NS-B500との立ち位置（量感・密度・設置自由度）
- 2chリスニングで“音楽の厚みと解像”を両立させるための設置・駆動のコツ
※本記事はまとめ記事⑥（ハイファイ・HiFi）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ YAMAHA ハイファイ・HiFiスピーカーおすすめ｜NS-5000/Soavo系を比較
結論：“厚みと解像の高次バランス”。NS-F500はリビング〜専用室で“音楽的な充足”を得やすい中上位フロア型
NS-F500はフロア型2chの中核モデル。中低域の厚みと中域解像のバランスがよく、ボーカル～アコースティックで密度の高い描写を示します。広がりは自然で、過度に強調しない定位が特長。駆動は中出力アンプで十分に成立し、リビング規模でも“音楽の芯”を捉えやすい一台です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | NS-F500 |
| タイプ | パッシブ・フロア型（ステレオ2ch） |
| 想定ユーザー | リビング〜専用室で音楽の厚みと解像を両立したい中上位志向 |
| 主な特徴 | バランス良い低～中域／自然な音場の広がり／現実的な駆動性 |
| 参考価格（執筆時点） | 約8.0万円 |
表示の価格は執筆時点の参考値です（時期・店舗により変動）。
購入・価格チェック
NS-F500
評価の算出根拠：公表仕様・設計要素と試聴傾向、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 低音域：量感を確保しつつタイトに制動
- フロア型らしい下支えでベースの芯が明瞭。量感は過多にならず、ジャズ/ロックのテンポ感を損なわない。
- 壁からの距離は20〜40cm目安で調整すると過剰な膨らみを回避しやすい。
② 解像度：中域密度と輪郭の両立
- ボーカルの質感と弦のアタックが自然。微小信号の追従がよく、情報量の多い録音で差が出る。
- アンプは中出力の安定駆動タイプで一段と見通しが向上。
③ 広がり：誇張しない自然な音場
- ステージは横方向に素直で、奥行きも過度に作為的ではない。長時間聴取で疲れにくい。
- スパイク設置とわずかな内振りで定位の結像が締まる。
④ 駆動性：取り回しやすい負荷感
- 中出力クラスで十分に鳴らしやすく、小〜中規模の部屋でバランスを取りやすい。
- 電源とスピーカーケーブルの基本整備でS/Nが一段改善。
⑤ 設置性：フロア型として現実的なサイズ感
- 設置スペースは必要だが、リビング設置でも運用可能な実寸。前方の抜けを確保すると効果的。
- 左右対称の配置と壁面反射の簡易対策で広がりが安定。
比較：同帯YAMAHAの選び分け
| 項目 | NS-5000 | NS-B500 | NS-F500 |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | ハイエンドの到達点 | 中域密度に秀でるブックシェルフ | 中上位フロアのバランス解 |
| 強み | レンジ感・解像・音場の極み | 定位と密度／設置自由度 | 厚み×解像×広がりの均衡 |
| 設置性 | 大空間向け（要環境最適化） | 省スペースで最適化容易 | リビング〜専用室で現実的 |
| 価格感 | 約330.0万円 | 約3.0万円 | 約8.0万円 |
口コミの傾向
「中低域の厚みが心地よく、長時間でも聴き疲れしにくい」
「ボーカルの輪郭が立ち、楽器の分離も良好」
「リビングでも扱いやすいサイズで設置がしやすい」
「より広い音場やレンジを求めると上位機に軍配」
※主要ECサイトのレビュー傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント