この記事でわかること
- 2B-C20ET1を画質／同録／長録／編集／連携の5軸で評価
- 2B系（GT1／GW1／ET1）との違い（W録の使い勝手・編集の素直さ・連携の標準性）
- 「録る・見る」をシンプルに重視する入門〜日常使いの選び方の要点
※本記事はまとめ記事③（2B系｜入門おすすめ）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ シャープ AQUOSブルーレイ 入門おすすめ｜2B系（GT1/GW1/ET1）を比較【コスパ重視】
結論：“迷ったらコレ”。2B-C20ET1はW録×2TBで、価格と実用の均衡がいい
SHARP AQUOS 2B-C20ET1は2TB・W録（2番組同時録画）のフルHD帯。録画の基本と編集のしやすさを素直に押さえつつ、スマホ視聴・外出先予約などの連携も標準装備。はじめてのレコーダーでも扱いやすく、日常番組の録り逃し防止に強い“定番バランス”です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | SHARP AQUOS 2B-C20ET1 |
| タイプ | 2TB・W録（2番組同時）／フルHD録画・ブルーレイ再生・ダビング対応 |
| 想定ユーザー | 入門〜日常使い／連ドラ・情報番組の“撮り逃し回避”を重視 |
| 主な特徴 | W録で時間帯の重なりに強い／シーンカット・プレイリスト編集が素直／スマホ視聴・外出先予約に対応 |
| 評価軸（5点満点） | 画質3／同録3／長録4／編集3／連携3 |
| 参考価格（執筆時点） | 約5.9万円 |
評価の根拠：メーカー公開仕様（録画・編集機能、HDD容量、ネット連携）と主要ECのレビュー傾向を基準に5軸で比較。
購入・価格チェック
2B-C20ET1
評価の算出根拠：仕様（チューナー数・HDD容量・編集UI・ネット連携）と主要ECレビュー傾向を5軸で比較。
実用レビュー
① 画質：フルHD放送を素直に楽しめる“標準画質”
- 地デジ・BSのフルHD放送をノイズ少なめで見やすく再生。入門帯として十分なクオリティ。
- 録画モード変更でも標準〜長時間モードの破綻が少ないのが好印象。
② 同録：W録で“時間帯の重なり”に強い
- Wチューナーでニュースとドラマ、アニメと情報番組の同時録画が可能。
- 録画予約のUIがシンプルで、番組表からの一発予約が分かりやすい。
③ 長録：2TBで“週またぎ”も余裕
- 2TBのHDDで連ドラ・特番のストック管理に余裕。家族利用の初号機として十分。
- 長時間モードと組み合わせれば、シーズン通しで保存もしやすい。
④ 編集：シーンカットと番組結合が素直
- チャプター操作が扱いやすく、CMカットや部分削除をスムーズに実行。
- ダビング前のプレイリスト編集も迷いにくい構成。
⑤ 連携：スマホ視聴・外出先予約は“必要十分”
- スマホアプリ連携で家中視聴に対応。外出先からの録画予約も可能。
- 日常で使う範囲は網羅しつつ、設定はシンプルで初めてでも導入しやすい。
注意・割り切りポイント
- 4K放送の本格録画には非対応。4K重視なら上位帯（ET/EW/DWまとめ）を検討。
- 編集は標準機能が中心。高度な自動スキップ等を求める人は上位機を。
比較：2B-C20GT1／2B-C20GW1とどっちを選ぶ？
| 項目 | 2B-C20GT1 | 2B-C20GW1 | 2B-C20ET1 |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | エントリー最上位 | コスパ重視 | バランス型の定番 |
| 向く人 | 余裕を持って長く使いたい | 価格優先でW録を確保 | 迷わず基本をしっかり押さえたい |
| 評価傾向 | 画質3／同録4／長録4／編集3／連携3 | 画質3／同録4／長録4／編集2／連携3 | 画質3／同録3／長録4／編集3／連携3 |
| 価格感 | 約6.9万円 | 約5.9万円 | 約5.9万円 |
口コミの傾向
「W録で重なり時間でも録り逃さない」
「編集が分かりやすく、CMカットがしやすい」
「スマホ予約・視聴が便利」
「4Kの本格録画には向かない」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：初めてのレコーダー／連ドラ・情報番組中心／W録と2TBで日常をカバーしたい
- 向かない人：4K放送の本格録画を重視（→ ET/EW/DWまとめ）／高度編集を使い込みたい（→ GT/DTまとめ）
コメント