この記事でわかること
- TP-Link Tapo RV30 Maxを吸引力／自動収集／水拭き／賢さ／静音の5軸で評価
- RV20 MAX／RV20 Mop／RV10との違い（吸引力・マップ精度・設置性）
- 「強力吸引×LiDAR」重視の“本体単体ハイバリュー”を選ぶポイント
※本記事はまとめ記事②（スタンダード＆エントリー）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ TP-Link Tapo スタンダード＆エントリーおすすめ｜RV30 Max・RV20 MAX・RV20 Mop・RV10を比較
結論：“強吸引×LiDAR”で床が整う。RV30 Maxは本体単体で満足度が高い王道機
TP-Link Tapo RV30 Maxは、強力な吸引力とLiDARマッピングで効率清掃を実現する本体単体モデル。部屋・進入禁止のゾーン設定、エリア清掃、段差・カーペット配慮など日常運用の肝が揃い、水拭き（モッピング）も手軽に併用可能。自動収集ドック不要でコスパ良く“任せられる”標準上位の最有力です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | TP-Link Tapo RV30 Max |
| タイプ | ロボット掃除機（吸引＋水拭き）／ドックなし（本体単体） |
| マッピング | LiDAR（レーザー）マッピング／マルチフロア対応／エリア・禁区設定 |
| 清掃機能 | 高出力吸引／自動カーペット増圧／モッピング（水量調整） |
| アプリ | Tapoアプリ：スケジュール／吸引・水量制御／部屋単位清掃／履歴可視化 |
| 参考価格（執筆時点） | 約5.2万円 |
出典：TP-Link Tapo 公式商品情報／主要ECページ（価格レンジ確認）。
購入・価格チェック
RV30 Max
評価の算出根拠：メーカー公表仕様と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 吸引力：メイン清掃を任せられる“取り切る力”
- 高出力吸引と自動カーペット増圧で、床材を問わずゴミをしっかり回収。パワー段階の切替で夜間は静かに運転可能。
- 長辺ブラシ×エッジ走行で壁際も拾い漏れが少なく、毎日のホコリ・髪・ペット毛に強い。
② 水拭き：日常の皮脂・軽い汚れに効く
- 装着・給水が簡単なモッピングユニットを同梱。水量はアプリで段階調整し、床材に合わせた運用が可能。
- カーペット上は禁区設定で進入回避。吸引のみ→拭きの分離運転もアプリで組める。
③ 賢さ：LiDARマップで無駄を削ぎ、短時間で終わる
- LiDARマッピングで間取り把握が速く、規則走行でムラが少ない。部屋名付与やエリア清掃も直感的。
- 段差や狭所の挙動が安定。清掃履歴が見やすく、「必要な場所だけ」を呼び出して掃除できる。
④ 静音：出力を抑えれば夜間も現実的
- 標準〜静音モードでの走行音は控えめ。スケジュール運転で生活リズムに合わせやすい。
- 水拭き時の動作音も穏やかで、集合住宅でも運用しやすい。
⑤ アプリ体験：設定がシンプルで迷わない
- Tapoアプリは吸引力・水量・順序・禁区を一画面で調整しやすい設計。家族共有もしやすい。
- 消耗品の使用時間が見えるため、メンテのタイミングを逃しにくい。
注意・割り切りポイント
- 自動ゴミ収集ドックは非対応（自動収集＝1）。紙パック自動収集が欲しいならPlus上位帯のまとめも検討。
- 水拭きは通常の皮脂・軽汚れ向け。こびり付き汚れは事前のプレ処理が必要。
比較（同帯 TP-Link Tapo）
| 項目 | RV20 MAX | RV20 Mop | RV10 | RV30 Max |
|---|---|---|---|---|
| 位置づけ | 薄型×標準吸引 | 水拭き重視 | エントリー | 強吸引×LiDARの本体単体上位 |
| 強み | 設置性と走行効率 | 日常の拭き掃除 | 手軽さと静音 | 回収力と間取り対応力 |
| 価格感 | 約4.6万円 | 約3.9万円 | 約2.9万円 | 約5.2万円 |
口コミの傾向
「吸引力が高く、床のザラつきが減った」
「マップ作成が速く、エリア清掃が便利」
「静音モードなら在宅ワーク中も気にならない」
「自動収集ドックがあれば完璧だが、手動ゴミ捨てが必要」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：本体単体でしっかり掃除したい／強吸引×LiDARで効率重視／日常の軽い水拭きも併用したい
- 向かない人：ゴミ捨て頻度を極力減らしたい（→ 自動収集ドック（Plus）まとめ）／価格最優先（→ RV10）
コメント