※本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。最終更新：2025-10-16
この記事でわかること
- Shark FIT（LC100J）の実力（吸引／静音／取り回し中心）
- 上位 FIT+（LC150J） との違い（着脱バッテリー・パワー・スタミナ）
- 「最軽量×静かめ」で毎日使いしやすい人向けの適性
結論：“とにかく軽い＆静か”で、毎日のサッと掃除が習慣になる
FIT（LC100J）はSharkの軽量コンパクト系の中でも最軽量クラス。
細身スティックで取り回しが抜群、標準モードの騒音も抑えめ。
フローリング中心のご家庭や、毎日5〜10分の“ちょい掛け”を継続したい人に最適です。
仕様早見表
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | LC100J（FIT） |
| 集じん方式 | サイクロン式 |
| 質量 | 約1.3kg台（本体＋スティック＋ヘッド） |
| 連続運転時間 | 約20分（標準）／約10分（ブースト） |
| 充電時間 | 約3.5時間 |
| ヘッド | コンパクトパワーヘッド（毛絡み防止） |
| 参考価格 | 約2.5〜3.2万円 |
購入・価格チェック
Shark EVOPOWER SYSTEM FIT（LC100J）
実用レビュー
① 吸引力：フローリング主体なら十分。砂ゴミはブーストで一掃
- 標準モードは“日常のホコリ拾い”に最適化。食べこぼし・砂利はブーストで一気に。
- 毛絡み防止のコンパクトヘッドで、髪の毛・ペットの抜け毛も絡みにくい。
- 厚手ラグや深い毛足は上位ヘッドのNEO II+系がより得意。
② 静音性：夜掃除しやすい“耳当たりのやさしさ”
- 高周波が抑えめで、マンションでも使いやすい体感騒音。
- ペットや小さな子どもがいる環境でも驚かせにくい。
③ スタミナ：毎日5〜10分の“ちょい掛け”に最適化
- 標準で約20分の運転想定。1〜2部屋のルーティンにちょうど良い。
- 広い間取り・長時間連続には交換式バッテリーの FIT+（LC150J） が安心。
④ 取り回し：細身スティック×軽さで、家具下もスイスイ
- 重心が手元に寄りやすく、方向転換や階段掃除がラク。
- ヘッドの可動域が広く、テーブル脚まわりや巾木沿いもヒットしやすい。
⑤ コスパ：入門〜サブ機にも“ちょうどいい”価格感
- 最軽量クラスと静音寄りの設計で、継続利用の満足度が高い。
- 必要十分の付属ツールで価格も抑えめ。まずはここから、という一台。
注意・割り切りポイント
- 長時間のまとめ掃除・3LDK以上は FIT+（LC150J） の交換式バッテリーが快適。
- 厚手カーペットや毛量多めの家庭は NEO II+ 系が強い。
比較：FIT+（LC150J）との違い
| 項目 | FIT（LC100J） | FIT+（LC150J） |
|---|---|---|
| 吸引力 | 日常清掃に十分 | 強化（粉塵／毛ゴミ対応に余裕） |
| 運転時間 | 約20分（標準） | 長め＋予備バッテリー運用可 |
| バッテリー | 固定式 | 着脱式（交換で連続運転） |
| 重量 | 最軽量クラス | やや増（その代わりパワー・スタミナ↑） |
| おすすめ層 | ワンルーム〜2LDK／夜掃除多め | 広めの間取り／週末まとめ掃除 |
コメント