※本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。最終更新：2025-10-16
この記事でわかること
- iQ（CS851J）の実力：吸引・静音・スタミナ・取り回しの実用バランス
- 自動モード切替のメリット（床材やゴミ量に合わせた賢い吸引）
- iQ+（CS851JMVAE）との違い（自動ゴミ収集ドックの有無）
結論：“自動で最適化”が効く。床材ミックス家庭に刺さるプレミア機
iQ（CS851J）は、フローリング／ラグ／カーペットなどの床材やゴミ量に応じて吸引を自動調整。
ブースト多用なしでも取り残しが少なく、静音・スタミナとのバランスも高水準。
「賢さでムダなく掃除したい」「家中で床材が混在」という家庭に、とても相性が良い1台です。
仕様早見表
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | CS851J（iQ） |
| 集じん方式 | サイクロン式 |
| 質量 | 約1.8kg（本体＋ヘッド） |
| 連続運転時間 | 約30分（標準）／約12分（ブースト） |
| 充電時間 | 約3.5時間 |
| 特徴 | iQセンサーによる自動モード切替／毛絡み対策ヘッド |
| 参考価格 | リンク先で確認 |
購入・価格チェック
Shark EVOPOWER SYSTEM iQ（CS851J）
実用レビュー
① 吸引力：粉塵〜毛ゴミまで“自動で要点を押さえる”
- ゴミ量が増える場所やラグに入る瞬間に自動で出力アップ。取り残しを減らしやすい。
- 標準モード主体でも微細塵の回収が安定。ブースト常用が不要＝静音・バッテリーにも好影響。
- カーペットの毛ゴミ掻き出し力も良好で、ペット毛混在の家庭でも満足度が高い。
② 静音性：耳障りな高音が少なく、夜掃除も現実的
- 出力自動化のおかげで必要な場面だけ強く、普段は静かめに運転。
- モーター音の質が良く、テレビや会話の妨げになりにくい。
③ スタミナ：自動運転で“持ちが良い”体感
- 通常の2LDK〜3LDKなら1回で掃除完了しやすい実働感。
- ブースト固定より消費が少ないため、連続運転の安心感がある。
④ 取り回し：重量はあるが、ヘッドの走破性でカバー
- 軽量機よりは重いが、自走感あるヘッドで前後移動は軽快。
- 段差の乗り越えや壁際の吸い残しが少なく、掃除経路の手戻りが減る。
⑤ コスパ：価格は上がるが“賢さ”に価値あり
- 上位価格帯だが、自動最適化でムダな出力を減らす＝実利用コスパは高め。
- 手入れ時短を最重視するなら、ドック付きのiQ+へ。
注意・割り切りポイント
- 本体サイズ・重量は軽量系（NEO/FIT）より重め。片手操作の軽快さ最優先なら軽量系を検討。
- ゴミ捨て頻度を最大限減らしたい場合は、iQ+（自動ゴミ収集ドック）が有利。
比較：iQ+（CS851JMVAE）との違い
| 項目 | iQ（CS851J） | iQ+（CS851JMVAE） |
|---|---|---|
| ドック | 充電台（自動回収なし） | 自動ゴミ収集ドック搭載 |
| 手入れ頻度 | ダストカップを都度捨てる | まとめて回収で頻度少なめ |
| 価格 | 抑えめ | 上がる（ドック込み） |
| 設置スペース | コンパクト | やや広めが必要 |
| おすすめ層 | 価格と性能の均衡重視 | 時短・ラクさ最優先 |
コメント