この記事でわかること
- G2 UQ-ORG2CBKを味再現／静音／清掃／速度／多機能の5軸で評価
- G3 UQ-ORG3CBK（最上位・時短重視）／G1R UQ-ORG1BKR（携帯性重視）との違い（速度・多機能・清掃性の差）
- 「初めての電動ミル」〜日常使いの定番に向けた選び方の要点
※本記事はまとめ記事01（ユニーク oceanrich 3機種比較）の特化レビューです。全体比較は下記から。
→ oceanrich コーヒーミルおすすめ比較｜ユニークのG3/G2/G1Rを徹底レビュー【味・静音・清掃・速度・多機能】
結論：“迷ったらG2”。価格・静音・清掃のバランスが良く、初導入の定番に収まる
oceanrich G2 UQ-ORG2CBKは自動運転×5段階の粒度調整で、日常の一杯を安定させる中核モデル。味の再現性・静音・清掃性はいずれも良好で、速度は標準的ながら扱いやすさに優れます。初めての電動ミルにも、手挽きからの置き換えにも選びやすい“定番バランス”です。
仕様と価格（要点）
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | UQ-ORG2CBK |
| タイプ | 自動コーヒーミル（電動／自動停止） |
| 粒度調整 | 5段階（中挽き中心に使いやすいレンジ） |
| 想定ユーザー | 初めての電動ミル／日常のドリップで安定を重視 |
| 主な特徴 | 自動運転で止め忘れ防止／扱いやすい分解で清掃が簡単 |
| 参考価格（執筆時点） | 約0.6万円（※時期・店舗により変動します） |
出典：メーカー公開情報（仕様）／主要EC商品ページ（価格レンジ確認）を基に作成。
購入・価格チェック
oceanrich 自動コーヒーミル G2 UQ-ORG2CBK
評価の算出根拠：メーカー情報と設計要素、主要ECレビュー傾向を基準に5軸で比較。
実用レビュー
① 味再現：日常のドリップで“安定の中挽き”が作りやすい
- 5段階の粒度調整でドリップ〜やや粗挽きの再現が安定。微粉量も許容内で、すっきり系の味を狙いやすい。
- ペーパードリップ前提なら抽出ムラが出にくい粒度を再現。中庸寄りのカッププロファイルにまとまります。
② 静音：朝晩のキッチンでも使いやすい“落ち着いた動作音”
- モーター音・共振とも控えめで、会話やTVの邪魔になりにくい。集合住宅でも気兼ねしにくい静かさ。
- 作動面の接地と豆量を適正化すると、振動ノイズがさらに減少します。
③ 清掃：工具不要で分解しやすく、日々の微粉リセットが簡単
- 工具不要の分解でホッパー〜受け容器までアクセス容易。ブラシ清掃が数分で完了。
- 粉残りが少ない構造で、豆替え時の風味持ち越しを抑制できます。
④ 速度：標準的。1杯分なら“待てる”レンジ
- 1杯＝約10〜15g前提で標準的な所要時間。連続抽出が多い人はG3の時短が有利。
- 自動停止で放置運用しやすく、ハンドドリップの準備と並行しやすい。
⑤ 多機能：必要十分の自動運転。シンプル操作でミスが少ない
- 自動運転＋自動停止で止め忘れを防止。粒度ダイヤルは視認性良好で、再現性の高いセットが可能。
- 保存容器直挽き互換などの拡張は控えめ。シンプル志向に噛み合います。
注意・割り切りポイント
- 速度は標準。朝の時短を最優先するならG3が適任。
- 段階調整は5段。より細かな追い込みを求める人は上位や他方式も検討。
比較：G3／G1Rとどっちを選ぶ？
| 項目 | G3 UQ-ORG3CBK | G1R UQ-ORG1BKR | G2 UQ-ORG2CBK |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | 最上位（速度・安定） | 携帯性重視の入門 | 定番バランス |
| 強み | 15g約34秒の時短／味の再現性 | 軽量・価格重視 | 静音×清掃の扱いやすさ |
| 参考価格 | 約1.0万円 | 約0.4万円 | 約0.6万円 |
口コミの傾向
「音が静かで朝でも使いやすい」
「分解しやすく掃除がラク」
「自動停止で止め忘れがない」
「もう少し速さが欲しい」
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約（個別の投稿を直接引用していません）。
コメント