この記事でわかることMR-WXD70Mを冷却・保鮮/省エネ/おまかせ/設置性/お手入れ・使い勝手の5軸で評価
- WZ61M(608L)/MZ60M(602L)/WZ55M(547L)との違い
- 700Lゆえの圧倒的収納力と、大家族・作り置き派にハマる運用ポイント
※本記事はまとめ記事④(485〜700L|フレンチ中心)の特化レビューです。全体比較は下記に集約。
→ 幅スリムで大容量|三菱の大型フレンチ 485〜700L比較
結論:700Lの余裕で家事を底上げ。置き場が“面”で確保できる
MR-WXD70Mは700L・6ドアのプレミアムフレンチ。評価は冷却=5/省エネ=5/おまかせ=4/設置=3/お手入れ=4。
外形寸法800×738×1,821mm、年間消費電力量310kWh/年、騒音値約15dB(条件付き)が目安。大家族・来客多めの“段取り力”を上げたい家庭に向く最大級モデルです。
仕様早見表
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | MR-WXD70M |
| 定格内容積 | 700L |
| ドア | フレンチ/6ドア |
| 外形寸法(幅×奥行×高さ) | 800×738×1,821mm |
| 年間消費電力量 | 310kWh/年 |
| 省エネ基準達成率 | 110%(2021年度目標) |
| 運転音(騒音値) | 約15dB(条件付き) |
| 特徴(公式表記の範囲) | 冷凍室が真ん中/ガラスドア/日本製 |
| 参考価格(執筆時点) | 約367,170円(ビックカメラ楽天市場店) |
出典:詳細情報 MR-WXD70M(仕様・スペック)/主要EC商品ページ。
購入・価格チェック
実用レビュー
① 冷却・保鮮:700Lの余裕で“散らからない”
- 固有ポイント:定格内容積700L(置き場が作れる)
- 大型まとめ買い後でも、棚面に余裕があると在庫の死角が減りやすい。
→ 仕込み量が多い家庭ほど、段取りの時間短縮に効きやすい。
② 省エネ:年間310kWh/年を目安に、価格差を計算しやすい
- 固有ポイント:年間消費電力量310kWh/年(長期コストの軸)
- 700Lでも指標があると、買い替えの後悔を減らしやすい。
→ 長期運用で“納得して高容量”にしたい人向け。
③ おまかせ:騒音値約15dB(条件付き)で置き場所の不安を減らす
- 固有ポイント:騒音値 約15dB(条件付き)
- 数値があると、LDKに置くときの目安が持ちやすい。
→ 体感は環境で変わるため、設置の水平取りもセットで。
④ 設置性:800×738×1,821mm。搬入経路は必ず採寸
- 固有ポイント:外形寸法800×738×1,821mm(搬入難度が最大級)
- フレンチで前方の干渉は抑えやすいが、通路幅・曲がり角は厳密に確認したい。
→ 「置けるか」以前に「運べるか」を最優先で判断。
⑤ お手入れ・使い勝手:冷凍室が真ん中で、出し入れが短い
- 固有ポイント:冷凍室が真ん中(動線が短い)
- 冷凍の出番が多い運用ほど、日々の負担が減りやすい。
→ 冷凍ストック中心の家庭にメリットが出やすい。
注意・割り切りポイントサイズ由来で設置性は3。経路が厳しければWZ61M(608L)やMZ60M(602L)も検討。
- 価格はプレミアム帯。買い物・仕込み・食品ロスの改善まで含めて判断できる家庭におすすめ。
出典:詳細情報 MR-WXD70M(仕様・スペック)/主要EC商品ページ。
比較:WZ61M/MZ60M/WZ55Mとどう選ぶ?
| 項目 | MR-WZ61M | MR-MZ60M | MR-WZ55M | MR-WXD70M |
|---|---|---|---|---|
| 容量 | 608L | 602L | 547L | 700L |
| 外形寸法(幅×奥行×高さ) | 685×738×1,833mm | 685×738×1,833mm | 650×699×1,833mm | 800×738×1,821mm |
| 年間消費電力量(目安) | 273kWh/年 | 279kWh/年 | 266kWh/年 | 310kWh/年 |
| おすすめ | 省エネ寄り | 中核バランス | 幅650mmで計画 | 容量最優先 |
口コミ傾向(要約)
※主要ECサイトのレビューを横断して傾向を要約(個別の投稿を直接引用していません)。
- 「容量で段取りが変わった」「在庫管理が楽」という満足が出やすい。
- 一方で「搬入・設置の大変さ」は注意点として出やすい。
まとめ:向く人/向かない人
- 向く人:5〜6人家族/週末の大量買い・仕込み/来客が多い/冷凍ストック運用が主戦力
- 向かない人:搬入経路がタイト(→ WZ61M・MZ60M)。価格重視(→ MZ49M(485L)も候補)。