※本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。最終更新：2025-10-16
この記事でわかること
- Shark NEO II（LC400J）の吸引・静音・操作性バランス
- 下位 NEO（LC200JIV） との違い（ヘッド・モーター効率・重量）
- 軽量コードレスで「パワーと軽さの両立」を求める人向け
結論：NEOの軽快さを保ちつつ、吸引力とスタミナが着実に進化
NEO II（LC400J）は、初代NEOの軽さを維持しつつ、モーター効率と運転時間が強化された中核モデルです。
カーペットの粉塵吸引力が一段階アップし、家具下の掃除もよりスムーズ。
「毎日使える軽さ」と「週末まとめ掃除の余裕」を両立した1台です。
仕様早見表
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 型番 | LC400J（NEO II） |
| 集じん方式 | サイクロン式 |
| 質量 | 約1.5kg |
| 連続運転時間 | 約25分（標準）／約12分（ブースト） |
| 充電時間 | 約3.5時間 |
| ヘッド | ブラシレスパワーヘッド（毛絡み防止） |
| 参考価格 | 約3.3〜3.9万円 |
購入・価格チェック
Shark EVOPOWER SYSTEM NEO II（LC400J）
実用レビュー
① 吸引力：NEO比で約15％アップ。微細塵にも強い
- 床密着ブラシの改良で、粉塵・砂ゴミの除去率が上昇。
- 毛ゴミへの対応も安定しており、フローリング〜短毛ラグまで快適。
- ブーストモード使用時はほぼ上位NEO II+並の吸引力。
② 静音性：マンション・夜掃除でも安心
- モーター制御の最適化で、耳障りな高周波音が減少。
- ペットのいる環境でもストレスを感じにくい音設計。
③ スタミナ：標準25分の運転で家全体を1回で
- バッテリー効率の改善により、NEOより約5分長く稼働。
- フロア1枚掃除＋家具下対応で途中充電不要。
④ 取り回し：軽快感はそのままに安定感アップ
- 重心バランスが改良され、手首負担が減少。
- ブラシレスヘッドで毛絡みが起きにくく、清掃頻度も軽減。
⑤ コスパ：3万円台で“中庸”の完成度
- NEOより吸引・スタミナが上がりつつ、重量増はわずか0.1kg。
- 「NEOだと少し物足りない」層には最適な選択肢。
注意・割り切りポイント
- バッテリーは交換不可。長時間掃除には FIT+（LC150J） が快適。
- 厚手カーペットはさらに上位の NEO II+（LC501JGY） が有利。
比較：NEO（LC200JIV）との違い
| 項目 | NEO II（LC400J） | NEO（LC200JIV） |
|---|---|---|
| 吸引力 | 約15％アップ（粉塵対応） | 標準的 |
| 運転時間 | 25分（標準） | 20分 |
| 重量 | 1.5kg | 1.4kg |
| 静音性 | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| おすすめ層 | 毎日掃除＋週末まとめ掃除の併用派 | 軽さ重視派 |
まとめ：向く人／向かない人
- 向く人：軽さと吸引の両立を求める／1〜3LDKの家庭／ペットの毛が少ない家庭
- 向かない人：厚手ラグ中心／毛ゴミが多い家庭（→ NEO II+）
コメント